在过去的十年里，只突显女性性感一面的风格，似乎已经被主流避而不谈，取而代之的是极简主义和无性别的风格。

　　尤其是 设计师Phoebe Philo，她引领了服装哲学充满了知性的味道，那些带有建筑廓形，面料看起来相当高级的单品，也以加加大号的风衣，带有男士风格的剪裁、即使穿印花也要选择抽象的印花...，

　　极简风格的创始人及推崇者们，普遍认为在过去，大部分女性受到主流审美的影响，被迫穿着得过于性感，而失去了很多作为女性的权利。她们通过大力推行极简风以及当下的无性别穿搭风，削弱女性的人体美，并将女性们关注的重点，从外表转变到她们的感受，从对男性需求的关注转变为对女性需求的关注。

　　然而这两年，我们慢慢的就看到另外一种风潮，也在慢慢的扩大势力。并且这种风格与极简风格正相反，正是通过放大女性的曲线，还传递自己的理念和价值。

　　比如在几年下半年发行了自己新专辑的Beyoncé。新专面世，Beyoncé就穿着非常凸显身体曲线的黑色礼服裙，登上了英国《VOUGE》封面。

　　而在这个专辑的造型封面上，Beyoncé穿着银色鱼骨连体衣造型，骑着一匹被迪斯科球亮片覆盖的，并且会发光的白马。

　　据说她的这个造型是为了致敬历史上著名的Lady Godiva，当时她就以裸身骑马的形式，去抗议政府的重税，为民众发声争取权益。不管怎么说，这个专辑的封面确实是把尺度拉满了。

　　不止这张专辑所表达的性感，我们印象中的Beyoncé，不论是舞台上还是红毯造型里面，甚至是日装穿着的风格中，总是喜欢穿着紧身衣，或者有着大面积露肤度的衣服。并将她身材的丰腴、性感且strong，展露无疑。

　　然而奇怪的是，你不会从大面积的露肤中，感受到色情。正相反，我们总能从各种性感的造型中，感受到她女王般的力量，一种不可阻挡的气势。

　　甚至可以说，在欧美的审美体系中，碧昂丝的粗腿，和典型diva热辣腰臀比下，与她强大的气场，形成的那一种非常有力量的女性美，是无比恰当的组合。

　　除了Beyoncé以外，还有另一位女明星最近的着装变化，也很值得玩味。那就是从去年开始，几乎只穿 Balenciaga的Kim Kardashian。

　　就在最近，Kim穿着蓝色裹身长裙，在末日世界的场景里，拍完Balenciaga的2022秋冬系列。仿佛一个人面对绝望的世界，也能够力挽狂澜。

　　前段时间的Balenciaga的2022秋冬时装秀上,Kim身着紧身连体裤,并将印有Balenciaga字样的黄色胶带缠至全身,先锋又大胆的造型让人印象深刻。

　　再往前一点，Kim在Balenciaga高定秀场上的55号选手，一身黑色造型同样很有记忆点。

　　如今的Kim,还是在突出她的那个性感的身材，还是穿着紧紧包裹身体曲线的衣服，但是跟我们从前心中的Kim,似乎又有点不一样了。Balenciaga的加持，让我们感受到这个女人的气势。

　　这是跟 Beyoncé相似的，一种充满 powerful的强力性感。这就解释了在Kim的社交账号中，主要是女性粉丝为主。Kim本人的穿搭风格，本身中所具有的力量感和性感，是吸引女孩们的关键。

　　从她在Met Gala 上的黑化装束，到她在纽约市SNL新闻发布会上的的造型，再到今年她的种种先锋造型，都让我们意识到，一种关于女性的新的性感，正慢慢回归。

　　这种时尚，或者说是由时尚开始的理念，试图去重新定义女性。在这个新时尚世界秩序中，性感的表达与之前相比有很大的不同。

　　当我们看到Kim穿着紧身的衣服，拿着手机的时候，我们的感受并不是带有诱惑性的性感，她向我们传达的，更是一种性感之下的自信。

　　发生在时尚界的这些事情正在告诉我们，站在女性的视角里的表达性感，也是我们的一种权利。这次女性回想要大方做自己。

　　回溯历史，时尚界看待性感的角度常常停留在一维，哪怕是极简风格，似乎也与男性的目光密不可分，我们所说的性感，总是属于男性凝视下的产物。

　　长久以来，社会对于女性身体的理解，一直有着一种规范。从几百年前的裙撑、束腹到现代社会中的聚拢胸衣，为了迎合男性的需求，女人味的经营成为了某些时代里面，女性的全职工作。

　　近代里的女性，是Christian Dior创造的尊贵的超女性气质—黄蜂腰身，紧身胸衣，细长脖颈，蓬松裙摆，细长高跟。这一New Look代表了阶级和性别交叠的另一种模式，他把女性打扮得“格外女人”。

　　这些装扮风格普遍会被定义为一种媒介，对异性产生诱惑。本质上是在迎合男性的选择，而女性的舒适度和心里感受，都放在次要的地位。

　　从1920年代开始，Coco Chanel领导的女性时装改革由女式西装开始。Coco Chanel认为这种完美的女性气质极不真实。她坚信现代时装应满足女性现实生活中的穿衣需求，裤装套装才是最适合女性的。“自然的”的女性化才是真正女性气质的体现。

　　到了1970年代，女性西服套装已由Yves Saint Laurent完成了“吸烟装”式的升级。

　　女式西装的概念，在1980年代又有了一个新的变化，那就是我们熟悉的Power Suit的。后来，又有了我们非常熟悉的一个品牌Giorgio Armani，在自己的西装设计减少了Power Suit中的阳刚之气。Armani在西装肩部加入柔软的略带圆形的垂褶，让面料柔软地垂在女性身体上，使得女性的温柔优雅低调地融入传统西服形式中。

　　到了最近的几年，女性对于性感的定义，比较重要的一次变化，是在我们所熟悉的MeToo 运动中。比如Victorias Secret过去以女性性感出名，现在的Victorias Secret的秀场被放弃，代言人也换成了健康阳光的网球冠军大阪直美。

　　Victorias Secret的变化，是希望能够赢得女性的尊重。让内衣真正成为所有女性的贴身陪伴。而不是只表达性感和。这种根本性的变革是基于对女性迈向独立人格、经济独立以及悦己目标的社会风潮变迁的认知。

　　但逐步的，也有很多人发出质疑：性感就应该被我们所远离吗?伴随着这种质疑，女权主义的第四波浪潮已经发生。

　　在一个新的更强大的时代：女性不再依靠性感，而是依靠通过工作获得的经济独立性，实现与男人同等的地位.她可以是极简包装下的知性优雅，也可以是强调权力与身份的Balenciaga女郎。

　　这就是我们今天所看到的，所有性感的东西突然回归了。在被剥夺性感、穿着暴露被贬为轻浮的多年之后，先锋女性们意识到，只穿宽松的衣服，也是一种压抑。

　　她们想要表达自己性感的身体。这种表达，既有女性的妩媚与性感，又充满蓬勃的力量感。我们也看到，越来越多的品牌也在进一步的挖掘女性中的这种力量。除了我们上面所提到的Balenciaga,

　　还有品牌Mugler。早年间，女神Beyonce很多演出、mv造型，都来自Mugler。这两年，Mugler带着一点侵略性、强势的性感，在时尚圈又掀起一股热潮。

　　性感的设计、利落的线条、未来主义中的女性力量，在进一步地散发着Mugler的魅力。

　　Mugler似乎并不是要我们变得性感，而是在强调我们身体与生俱来的性感。

　　Mugler利用大量的镂空切割手法也是很好的回应了时代。而另一个品牌David Koma一样在用自己独特的方式，结合女性的曲线特征，去表达女性独立又强大的一面。

　　David Koma性感张扬的同时又带有着一股满满的力量感，而且这种力量感通过垫肩以及茧形这结构，来塑造女性力量。

　　David Koma的女性性感与力量，总有一种浑然天成的整体性。就连裙子都是张弛有度的力量型设计。

　　David Koma刚柔并济的结构感，不仅在圈内走红，被各大品牌模仿，它也赢得了 Beyoncé 和 Rihanna 等一众先锋女性的宠爱。

　　而印度裔英国设计师Supriya Lele，也是新性感着装的关键人物，她用极其轻薄的透气面料制作紧身垂褶连衣裙，并在设计中融入了对印度传统和女权主义元素的致敬。

　　不管是 Beyoncé，还是Kim，以及在极力传达这种力量与性感美的各个品牌们，都要告诉我们，是女性对自我的认同，赋予了我们特立独行的行为认知。

　　美的标准，不应该是单一的，或者不应该只有几种标准。它应该是百花齐放的，不论是哪一种的形态，都是充满了自信的感染力。这个世界也会因为女性的丰富精彩，更显得动人，格外的充满力量。

　　看到这里，我们已经对于什么是现代女性的性感，有了一些直观的感受。我们今天所说的这种女性的性感，强调的是，自身散发的力量才是当代诱惑。