《吐槽大会》第五季第四期，整天被“骂”的许知远在这一期的表现，受到了许多网友的喜欢，甚至有网友称“《吐槽大会》迎来了史上最有文化的吐槽者”。（罗翔老师表示：法律知识难道不是文化吗？）

　　“鲁迅上了她的节目，她也就是问问，在北平一个月挣多少钱呢？你的故居是租的还是买的？你跟闰土还联系吗？我估计鲁迅听完，就想说两句话，一句是脏话，另外一句，也是脏话。”

　　所以许知远这次兼具了大多数人立场、大多数人都听得懂又有些高级感的吐槽，受到欢迎也是正常不过的事。

　　当然也有些人认为，许知远的这次吐槽，被认为是文化人的高级吐槽，多少有些像他在吐槽李雪琴时说的：“你看这北大的门槛，多低。”

　　因为其吐槽时提起的鲁迅的两棵枣树、亚里士多德和柏拉图的关系、CP套牢又或者小说《雪国》，也并非多么高深、冷僻的知识。

　　有没有文化、高不高级另说，但将某些观点、信息整合以人民群众喜闻乐见的事情呈现，终归是一件不错的事情。

　　关于许知远这次吐槽的争议，最多也就停留在“算不算有文化”的范畴，节目效果还是好的。

　　可能是为了体现内衣的舒适好穿吧，但这句文案中蕴含着的对于女性的戏谑、冒犯甚至恶意，点燃了诸多网友的怒火。

　　Ubras品牌官方反应也很快，立刻删稿，道歉，比之之前被人指责一时还死鸭子嘴硬的某某时代可谓是天然之别：

　　Ubras是品牌方，李诞是推广方，事件对于双方的影响都是很大的。但仔细一想，李诞可能是真翻车，对于品牌来说则未必。

　　而Ubras呢？在那段时间内，Ubras在各大搜索平台的搜索指数都涨得很猛，可以说是破圈获得了好大一波流量。

　　当然，由于是负面新闻，所以肯定不全然是好事，只能说是短期的公众注意力、品牌知名度和美誉度之间的权衡。

　　但说实话，由于动作快，所以Ubras在此次事件中的负面评价本来就是相对较少。

　　舆论层面的喊打喊杀本来难以撼动一家公司、一个品牌，君不见之前因“辱华”而在网络上被疯狂的有些品牌，不也仍然在蹦跶吗？

　　相反还可能成为助力营销传播的“水军”；网络又实在是太容易“遗忘”和“原谅”了，以至于这种冒犯式的营销屡屡得逞。

　　有意思的是，如果我们往前翻，会发现类似的表达，在Ubras的广告文案里，不是第一次出现。

　　此前，Ubras就曾找来脱口秀演员杨笠、思文推荐内衣产品，文案同样与职场价值观相关。

　　内容同样与职场相关，当然，其中蕴含的令人赶到冒犯的内容没有李诞的文案那么直观。

　　大概是兼而有之。有一个微妙的地方在于，我国《广告法》中提到，广告代言人“不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明。”可能因为李诞只是帮助推广而非代言人，所以这种操作才不被阻止吧。

　　男性推广甚至代言女性用品，这也并非首例，护肤品、美妆，甚至卫生巾广告中，都出现过男性代言人。网友们虽然小有吐槽但也大都表示了包容。

　　倒不如一开始就老老实实做广告，好好挑选代言人，好好写文案，做清爽而非油腻的广告。

　　不全是，应该说是，“文化”（即使这文化并不高深）以普罗大众能理解的方式呈现出来，才能被普罗大众所接受并认可。若非如此，即使没有恶评，终归也是曲高和寡，同样也是翻车。

　　以自以为得意实际上却是逐渐落后于人们观念进步的文案和思想去写文案、做广告，又怎么会不翻车呢？

　　平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。