上海质监部门在新学期开学之前对学生服装质量进行专项抽查，令人震惊的是，在22批次产品中有6批次不合格，其中某时装公司生产的一款冬季校服更是含有致癌风险。上海市政府新闻办25日晚间通报，上海质监部门收到送检的欧霞学生服106批次中，有2个批次检出禁用偶氮染料，其余104批次未发现质量安全问题。目前，上海公安机关已对生产“问题校服”的上海欧霞时装有限公司立案调查。上海教育、质监部门已部署进一步加大对全市中小学校校服质量安全监管抽查力度，维护广大学生和家长的合法权益。(新华网2月25日)时值中小学校园开学季，“毒校服”事件牵动了无数学生家长的神经，引起舆论的多方关注。

　　校服，作为学校规定学生统一穿着的服装，在中小学学生的生活中所占有的比重不必详述。中小学生正处于身体成长的关键期，这些含有毒害的物质的服装每天穿在孩子们的身上，将对他们稚嫩的身体造成多大的伤害，到底有多少有害的物质被身体吸收恐怕目前还无从断定。试问，这些生产出了不合格产品厂家的生产和销售人员以及学校的采购人员，如果他们有孩子，会不会愿意让自己的孩子整天被包裹在“有毒”的校服里，承受着可能罹患包括癌症在内的多种疾病的风险?其实，“毒校服”本身除了对孩子身体造成伤害，同时对孩子们心灵上造成的伤害同样也不容小视。

　　关于校服的话题，很长一段时期以来常常遭遇各种各样的“吐槽”，赞成者有之，反对者亦有之。客观来看，目前校服的存在确实存在一定的积极意义和实用价值。在没有掌握确确凿证据之前，我们不能主观武断地认为，生产不合格校服的企业就是有意为之。但据了解眼下存在的一个困境是，校服生产企业不存在准入机制。“无法可依”的缺位状态，让学校选择什么样的校服生产企业，以及围绕校服生产的诸项标准自然无从谈起。“毒校服”事件一报披露逐步发酵后，上海教育、质监部门表示将建立健全校服质量安全的长效监管机制，制定了加强校服质量安全管理的《若干意见》，明确要求加强“双重检测”——质监部门必须严格抽检校服质量，校服生产企业必须强化产品质量责任，严格规范校服出厂前的送检制度。

　　“亡羊而补牢，未为迟也”。“毒校服”事件的出现，如果能引起相关部门和有关方面的足够重视，并倒逼相关企业生产标准和市场准入机制的建立，那么坏事或许就能变好事。如果由此可以在对学生“衣的问题”引起重视的同时，对学生们“食的问题”“住的问题”“行的问题”“学的问题”等其他方面的相关问题都引起重视，采取切实可行的防范措施，则可谓举一反三，善莫大焉。 (新华教育 商亮)